L’histoire récente regorge d’exemples où le crime ou la faute initiale était gérable, mais où le cover-up est devenu monstrueux.

AUSCULUM — La cour de l’Histoire a rendu son jugement, mais le banc des vainqueurs demeure étrangement désert. Le roi Pyrrhus d’Épire a pourtant obtenu gain de cause contre les légions romaines. Le dispositif est clair, la décision est exécutoire, et le champ de bataille lui est officiellement attribué.

Dans l’imaginaire collectif, une promotion est un signal rassurant. Elle indique que l’organisation va bien, qu’elle se projette dans l’avenir et qu’elle investit dans ses talents. On ne confie pas un titre de direction, une participation au capital ou une reconnaissance exceptionnelle à quelqu’un si l’entreprise est sur le point de sombrer — du moins, c’est ce que l’on croit.

Dans l’imaginaire collectif, le sort d’une entreprise se joue sur les marchés, dans les conseils d’administration ou devant les tribunaux. Pourtant, de plus en plus souvent, son avenir peut dépendre d’un seul individu — un employé, un ancien cadre, un auditeur, un chercheur ou un journaliste — qui détient des informations obtenues légalement, mais potentiellement dévastatrices.

Une enquête policière majeure menée par la York Regional Police, baptisée Project South, a conduit à l’arrestation et à l’inculpation de sept policiers en service et d’un policier retraité du Toronto Police Service. Les accusations portent sur des faits graves allant de la corruption et de la fuite d’informations confidentielles à une conspiration visant à assassiner un haut responsable des services correctionnels de l’Ontario.

Un an et demi après une attaque déjouée sur un parcours de golf en Floride, la justice fédérale américaine a condamné, le 4 février 2026, Ryan Wesley Routh (59 ans) à la prison à vie, assortie d’une peine additionnelle de 84 mois (7 ans) pour des infractions liées aux armes. Selon le ministère américain de la Justice, il a été reconnu coupable de tous les chefs d’accusation fédéraux dans ce dossier, qui visait alors Donald Trump, candidat à la présidentielle de 2024.

MONTRÉAL — La parole d’un avocat a un poids particulier devant les tribunaux. Elle repose sur une présomption fondamentale : celle de l’intégrité. Mais lorsque cette confiance est rompue — par un mensonge sous serment, des versions contradictoires ou une présentation trompeuse des faits — les conséquences peuvent être sévères, durables et parfois irréversibles.

MONTRÉAL — L’injonction est l’un des outils les plus puissants dont disposent les tribunaux. Elle peut faire taire une publication, suspendre une action, bloquer un geste jugé dommageable. Mais cet outil, fondamental à l’équilibre du système judiciaire, fait aussi l’objet de nombreuses incompréhensions — et parfois d’utilisations contestées.

MONTRÉAL — Dans l’imaginaire collectif, les cabinets d’avocats incarnent la maîtrise du droit, la rigueur procédurale et le respect des règles. Pourtant, l’histoire récente du Québec et du Canada démontre une réalité plus troublante : un seul avocat peut suffire à entraîner tout un cabinet dans la tourmente, parfois jusqu’à la dissolution, la faillite ou un discrédit durable.

MONTRÉAL — Le web n’est plus seulement fréquenté par des humains. Une part croissante des visites provient désormais de robots logiciels — des « bots » qui indexent, copient, testent ou surveillent des sites. Des rapports de référence estiment même que, pour la première fois depuis une décennie, le trafic automatisé a dépassé l’activité humaine, et que les « mauvais bots » représenteraient à eux seuls une portion importante du trafic global.

MONTRÉAL — Une relation intime tenue secrète entre une procureure de la Couronne et un avocat de la défense a provoqué l’effondrement spectaculaire d’un important dossier de trafic de drogue, permettant à huit accusés d’éviter leur procès. Dans une décision cinglante rendue vendredi, la Cour supérieure du Québec dénonce une conduite « choquante » et des mensonges répétés qui ont, selon le tribunal, gravement miné la confiance du public envers le système de justice.

MONTRÉAL — Une fausse plainte de menaces de mort, déposée dans un contexte de conflit familial acrimonieux, a entraîné la radiation de Me Vincenzo Nesparoli du Barreau du Québec pour une période de six mois. L’avocat, qui exerçait dans les districts de Montréal et de Laval, a été reconnu coupable de méfait public, une infraction criminelle jugée incompatible avec l’exercice de la profession.