Justice-Quebec

L'histoire ne commence pas par un courriel. Elle commence par un dossier familial devenu, au fil des années, un labyrinthe judiciaire aux conséquences humaines irréversibles : un père atteint d'un trouble du spectre de l'autisme et du syndrome de Gilles de la Tourette privé de lien avec ses jeunes enfants, malgré des rapports favorables, pendant que s'accumulent les procédures parallèles, les contradictions factuelles et les dénonciations de fraude.

Après plus de sept ans de procédures, la justice a tranché. Guillaume Tremblay, résident de Saint-Sauveur âgé de 44 ans, devra purger une peine de six mois de prison ferme pour avoir tenté d’obtenir les services sexuels de ce qu’il croyait être une adolescente de 16 ans.

L’usage de l’intelligence artificielle (IA) dans la pratique du droit vient de franchir une ligne rouge dans les tribunaux canadiens. L’avocate torontoise Mary Hyun-Sook Lee, également connue sous le nom de Jisuh Lee, se retrouve au cœur d’une saga judiciaire sans précédent qui mêle « hallucinations » technologiques et allégations d’outrage au tribunal.

Dans le secteur très concurrentiel du droit familial à Westmount, deux noms reviennent constamment : Spunt & Carin et Goldwater Droit. Au fil des dernières années, les trajectoires professionnelles de plusieurs avocats et membres du personnel ont dessiné un véritable jeu de chaises musicales entre ces deux acteurs — un phénomène qui alimente aujourd'hui de nombreuses questions dans le milieu.

Depuis plusieurs mois, Justice-Quebec.ca documente un dossier complexe mêlant procédures familiales, poursuites connexes, démission en pleine enquête disciplinaire et interventions du Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP).

« Le Barreau n’a pas fait sa job »— Daniel Goldwater

Publié le 13 février 2026 à 15:09Par l'équipe d'enquête de Justice-Quebec.ca

Le Bureau du syndic du Barreau du Québec souhaite faire suspendre ou limiter le droit d’exercer de l’avocat sherbrookois Serge Dubois, dans un contexte où ce dernier est déjà au cœur d’une importante affaire de fraude alléguée.

L’histoire récente regorge d’exemples où le crime ou la faute initiale était gérable, mais où le cover-up est devenu monstrueux.

AUSCULUM — La cour de l’Histoire a rendu son jugement, mais le banc des vainqueurs demeure étrangement désert. Le roi Pyrrhus d’Épire a pourtant obtenu gain de cause contre les légions romaines. Le dispositif est clair, la décision est exécutoire, et le champ de bataille lui est officiellement attribué.

Dans l’imaginaire collectif, une promotion est un signal rassurant. Elle indique que l’organisation va bien, qu’elle se projette dans l’avenir et qu’elle investit dans ses talents. On ne confie pas un titre de direction, une participation au capital ou une reconnaissance exceptionnelle à quelqu’un si l’entreprise est sur le point de sombrer — du moins, c’est ce que l’on croit.

Dans l’imaginaire collectif, le sort d’une entreprise se joue sur les marchés, dans les conseils d’administration ou devant les tribunaux. Pourtant, de plus en plus souvent, son avenir peut dépendre d’un seul individu — un employé, un ancien cadre, un auditeur, un chercheur ou un journaliste — qui détient des informations obtenues légalement, mais potentiellement dévastatrices.