Chassé-croisé de talents et recomposition d'équipes dans le droit familial
Dans le secteur très concurrentiel du droit familial à Westmount, deux noms reviennent constamment : Spunt & Carin et Goldwater Droit. Au fil des dernières années, les trajectoires professionnelles de plusieurs avocats et membres du personnel ont dessiné un véritable jeu de chaises musicales entre ces deux acteurs — un phénomène qui alimente aujourd'hui de nombreuses questions dans le milieu.
Des racines communes
Spunt & Carin, un cabinet d'avocats en droit de la famille et divorce, est né dans l'orbite de Goldwater Dubé (aujourd'hui Goldwater Droit). Me Sheri M. Spunt a fondé sa pratique en 2017, point de départ de ce qui deviendra Spunt & Carin.
De son côté, Me Alexander R. Carin a évolué au sein de Goldwater Dubé dès le début de sa carrière, y a été nommé associé en 2019, puis a quitté pour rejoindre la pratique de Me Spunt en 2020 — un mouvement rapporté publiquement à l'époque.
Plusieurs figures clés du cabinet Spunt & Carin ont également des racines professionnelles chez Goldwater. Me Eric Kirshner, admis au Barreau en 1993, a longtemps pratiqué chez Goldwater avant de rejoindre Spunt & Carin en 2022. Me Ian Solloway, figure chevronnée du droit familial, a lui aussi exercé chez Goldwater avant son passage chez Spunt & Carin. Il en va également de David Chun, qui avait auparavant évolué au sein de l'environnement Goldwater avant de rejoindre Spunt & Carin.
Deux cabinets, un même quartier… et une concurrence naturelle
Les deux cabinets sont établis à Westmount, dans un créneau où la réputation, la stabilité des équipes et l'expertise accumulée font partie des principaux leviers de compétitivité. Spunt & Carin affiche publiquement son équipe et ses associés, dont Me Cynthia Ward, désormais partenaire (Partner) selon des annonces du cabinet. Il est à noter que Me Ward aurait d'abord été appelée à assumer un rôle senior afin de combler le départ des deux associés expérimentés, Me Eric Kirshner et Me Ian Solloway, avant d'être promue associée partenaire du cabinet après environ deux années au sein de Spunt & Carin.
Goldwater Droit, de son côté, met de l'avant une équipe importante dans ses pages officielles, notamment autour de la pratique familiale et du litige.
Le chassé-croisé des dernières années
C'est surtout l'évolution des équipes publiques (et des profils professionnels) qui retient l'attention. D'un côté, Spunt & Carin a connu une phase de croissance et de structuration de son équipe. De l'autre, Goldwater Droit a continué d'élargir son effectif et de mettre à jour ses profils.
Sur le plan strictement vérifiable, certains noms apparaissent aujourd'hui du côté Goldwater Droit, notamment :
- Me Eric Kirshner, dont le profil figure désormais sur le site de Goldwater Droit, après un passage chez Spunt & Carin.
- Me Ian Solloway, aujourd'hui présenté « Of Counsel » chez Goldwater Droit, après avoir également exercé chez Spunt & Carin. (ZoomInfo)
Ces retours vers Goldwater Droit sont survenus dans un contexte particulier marqué par la démission controversée de David Chun — lui-même anciennement associé à l'environnement Goldwater — du Barreau du Québec en pleine enquête du syndic, ainsi que par l'introduction d'une poursuite civile en Cour supérieure visant le cabinet Spunt & Carin dans ce même dossier.
Ces mouvements constituent, pour plusieurs observateurs, un retour vers le cabinet d'origine pour ces avocats seniors.
Au niveau du personnel de soutien, des indices publics confirment également certains rattachements professionnels :
- Ayompe Ungitoh mentionne Goldwater Droit comme employeur, après avoir été parajuriste chez Spunt & Carin.
- Rebecca Toropov est associée à des communications publiques de Goldwater Droit.
Là encore, il s'agit de profils ayant précédemment travaillé au sein de Spunt & Carin et qui apparaissent aujourd'hui du côté Goldwater, dans la foulée des événements mentionnés.
À l'inverse, Spunt & Carin a aussi publié des mises à jour sur sa propre structure interne, incluant la nomination de Me Cynthia Ward comme partenaire et l'intégration de nouveaux avocats et membres du personnel.
Un contexte qui dépasse le simple recrutement
Ce chassé-croisé de personnel prend une dimension particulière dans le contexte plus large documenté par Justice-Quebec.ca : la démission de David Chun du Barreau du Québec en pleine enquête disciplinaire, la poursuite intentée contre le cabinet, ainsi que les développements judiciaires connexes.
C'est dans ce contexte que Me Daniel Goldwater est intervenu publiquement, évoquant notamment une « fraude criminelle grave » et un « cover-up » au sein de Spunt & Carin. Ces propos ont été rapportés comme des allégations, et non comme des conclusions judiciaires.
Le fait que certains avocats seniors et membres du personnel aient par la suite réintégré l'équipe de Goldwater Droit a contribué à alimenter les discussions dans le milieu juridique, sans qu'un lien formel de causalité ne puisse être établi entre ces départs et les événements en question.
Rivalité ou simple dynamique de marché ?
Parler de « guerre » au sens strict serait une conclusion. En revanche, les faits observables montrent une dynamique de concurrence dans laquelle :
- les deux cabinets se disputent un même bassin de talents ;
- certains profils seniors ayant des racines historiques chez Goldwater sont passés par Spunt & Carin avant de revenir chez Goldwater Droit ;
- Spunt & Carin affiche de son côté une équipe actualisée, incluant promotions internes et nouvelles recrues.
Dans le droit familial, où l'expérience, la crédibilité et la cohérence des équipes sont des actifs majeurs, ces mouvements ne sont jamais anodins.
Justice-Quebec.ca poursuivra sa couverture de cette dynamique à mesure que de nouveaux éléments documentés seront disponibles.
Sources : Spunt & Carin · Équipe S&C · Profil Carin · Profil Kirshner (S&C) · Profil Solloway (S&C) · Profil Kirshner (Goldwater) · Droit-inc · LinkedIn Solloway · ZoomInfo Kirshner · ZoomInfo Solloway · ZoomInfo Ungitoh · Wikipedia Goldwater
Ajouter un commentaire
Commentaires